【专家解读新冠变异毒株风险,新冠变异新毒株毒性】

美国科学家:在蝙蝠身上发现新的冠状病毒,可以逃避近来所有疫苗_百度...

〖壹〗 、新病毒Khosta-2的发现与特性发现背景：科学家最近在蝙蝠身上发现了一种新的冠状病毒 ，命名为Khosta-2 。感染能力：这种病毒能够感染人类细胞
，表明它具有跨物种传播的潜力
。逃避免疫：在实验条件下，Khosta-2能够避开近来的新冠疫苗 ，这意味着现有的疫苗可能无法对其提供有效的保护。

〖贰〗
、科学家在缅甸蝙蝠身上发现6种全新冠状病毒，这些病毒与SARS、MERS及COVID-19的冠状病毒无密切关联
，研究强调需加强对野生动物病原体的监测以预防人畜共患病传播 。研究背景与项目支持该研究由美国世界开发署（USAID）资助的PREDICT项目支持，旨在全球范围内发现和监测可能从动物传播到人类的病原体。

〖叁〗 、这是一项官方资助的PREDICT的计划中的一部分 ，目的是识别有可能从动物传播到人类的病毒
，而毒王蝙蝠显然是科学家最“喜欢”的研究对象，因为它们体内的环境 ，非常适合成为病毒的病毒的宿主！近来认为蝙蝠身上可能携带了上千种未知病毒
。

〖肆〗、英国科学家表示
，对于这变异成的3种不同的毒株，它们也是以适应不同人群中的免疫系统抵抗力 ，而对于这些病毒变体
，还有一个问题被“挖掘 ”出来，那就是在一些美国人身上发现的病毒变体与蝙蝠中发现的病毒关系最密切。

〖伍〗
、与新冠病毒来源的关系 虽然美国在乌克兰进行了蝙蝠冠状病毒实验 ，但近来没有证据表明新冠病毒的来源与此有关 。科学家一直在寻找新冠病毒的源头
，虽然推测其最初可能来源于蝙蝠冠状病毒，但至今仍然没有弄清新冠病毒究竟是来自哪里的蝙蝠 ，也不清楚这是否自然过程
。

上海专家方邦江:病毒有点传不动了

上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授提出“新冠有点传不动了
”的观点，其核心依据是人群感染后形成的“群体免疫”
，但这一结论需结合病毒变异规律、免疫持久性及世界疫情经验综合分析，公众对专家言论的信任危机本质是信息过载下的认知困境 ，需通过主动学习提升科学判断能力。

病毒传播力减弱的原因：上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授指出
，新冠病毒传播渐渐变弱，并非因为病毒本身有重要变化 ，而是由于社会面维持了一定低水平传播
，巩固了免疫屏障 。加上绝大多数人都已感染，形成了群体免疫 ，使得病毒“传 ”不动了
。

在武汉抗疫期间
，方邦江教授面临了诸多困难和挑战。当时天气寒冷，条件艰苦 ，他们需要从零做起
，自己抬床 、自己管理药品等 。此外，由于医疗环境不太好 ，很多病人对医护人员有看法，甚至出现了吐唾沫骂人的情况
。

奥密克戎bq.1和xbb毒株。上海中医药大学急危重症研究所所长方邦江教授表示
，近来上海所发现的奥密克戎bq.1和xbb毒株，仅在极少数入境隔离人员中检出 ，尚未在社会面上造成本土传播 。上海市
，简称“沪”或“申
”，是中华人民共和国直辖市
、国家中心城市、超大城市
。

月3日 ，有网友称
，上海已出现XBB5病例，因为感染之后 ，会无意识地腹泻
，呼吁大家囤积点纸尿裤。明尼苏达大学传染病专家Michael Osterholm博士最近在接受路透社采访时说：“全球近来面临的最糟糕的变种可能就是XBB 。

奥密克戎变异株CH.1.1会引发第二轮感染吗?中疾控解析

人民日报发文指出，新毒株CH.1短期内不会引发国内第二轮感染高峰。具体分析如下：CH.1的免疫逃逸与传播特性CH.1属于奥密克戎变异株BA.75的第六代亚分支 ，新增多个突变位点
，显著增强了免疫逃逸能力
。其携带的L452R突变位点曾是德尔塔变异株的特征性突变，可能兼具奥密克戎的传播优势与德尔塔的致病性。

CH.1短期内不会引发我国第二轮大规模本土感染 ，但需关注脆弱人群和未感染者的防护 。 以下是具体分析：免疫逃逸能力增强，但交叉保护作用存在CH.1作为奥密克戎BA.75的第六代亚分支
，新增多个突变位点，免疫逃逸能力显著提升 ，突破感染和再感染风险增加
。

奥密克戎新变种CH.1已在超60个国家出现
，其免疫逃逸能力增强，或导致更严重疾病 ，但短期内国内大规模流行可能性较低。CH.1的全球传播现状自2022年11月以来
，CH.1的流行率急剧上升，近来在全球每天测序的COVID感染样本中占比约10% 。

“双头犬”毒株的特性：CH.1双头犬毒株是奥密克戎变异而来 ，根据研究数据
，这种新毒株的逃逸和传染能力都很强，不排除导致更重疾病的可能
。对二次感染的影响：其逃逸能力强意味着即便很多人已经阳过痊愈 ，身体内有抗体也无法完全避免二次感染。

时间范围：3月下旬起感染风险上升
，五六月份疫情变化可能更明显 。第二波疫情可能出现在3月或五六月，关键变量是新毒株的冲击力
。例如 ，美国出现的CH.1奥密克戎亚变种虽未显示致病性增强，但仍需持续关注其传播动态。三类需重点防护的人群 高风险岗位人群：包括医生 、护士
、快递员等 。

CH.1的潜在风险 最新研究显示
，较其他新冠病毒亚变种，CH.1有可能更具传染性和免疫逃避性 ，并可能导致更严重的疾病
。CH.1在S蛋白中发现了一种名为L452R的突变
，这种突变通常在奥密克戎变种中是看不到的，而在德尔塔毒株中曾出现过 ，这一点令人担忧。

人民日报发文解读新毒株CH.1.1,会否引发国内的第二波感染高峰?

〖壹〗、总结：人民日报的解读明确指出
，CH.1短期内不会引发国内第二轮感染高峰，主要基于群体免疫屏障 、输入病例有效管控和病毒传播动力学限制 。但公众仍需保持警惕 ，持续落实个人防护措施
，尤其是脆弱人群，以应对未来可能出现的疫情变化。

〖贰〗
、CH.1短期内不会引发我国第二轮大规模本土感染 ，但需关注脆弱人群和未感染者的防护
。 以下是具体分析：免疫逃逸能力增强
，但交叉保护作用存在CH.1作为奥密克戎BA.75的第六代亚分支，新增多个突变位点 ，免疫逃逸能力显著提升，突破感染和再感染风险增加。

〖叁〗、“双头犬 ”毒株的特性：CH.1双头犬毒株是奥密克戎变异而来
，根据研究数据，这种新毒株的逃逸和传染能力都很强 ，不排除导致更重疾病的可能 。对二次感染的影响：其逃逸能力强意味着即便很多人已经阳过痊愈
，身体内有抗体也无法完全避免二次感染
。

〖肆〗 、奥密克戎新变种CH.1已在超60个国家出现，其免疫逃逸能力增强 ，或导致更严重疾病
，但短期内国内大规模流行可能性较低。CH.1的全球传播现状自2022年11月以来，CH.1的流行率急剧上升 ，近来在全球每天测序的COVID感染样本中占比约10% 。

〖伍〗
、疫情防控专家预测第二波疫情可能在3-6月份到来
，其中3月份出现第二波疫情的可能性存在，但具体高峰时间取决于是否出现冲击力大的新毒株 ，以下三类人群尤其需要注意预防二次感染：高风险岗位人群、有基础疾病的老年患者 、首次感染症状较重的人群
。

〖陆〗、新冠可能会有第二波
，二次感染新冠症状未必会更严重。以下是具体分析：第二波疫情的预测：据推断，第二波感染的高峰日期可能在2023年5月至6月之间 ，感染者比例预计为25%-50% 。随着病毒毒性逐渐减弱，症状可能会趋于缓解
，这一趋势在短期内不太可能逆转
。

新冠变异病毒“德尔塔毒株”到底有多毒?专家对此是如何解读的?

〖壹〗
、专家对此是如何解读的？以下是我的看法：德尔塔毒株非常毒 近来德尔塔毒株已经被扩散到了世界上很多的国家，据科学人员研究发现 ，德尔塔毒株相比较于其他的病毒来说是非常的厉害的
，传播力也非常强，能够在几秒之内就让人感染上。

〖贰〗、可能导致疾病严重程度增加：在我国广东疫情研究观察中未看到明显增加疾病严重程度 ，但在英国研究中
，发现德尔塔病毒患者疾病严重程度有增加迹象，与Alpha变异株相比 ，感染德尔塔变异株的患者住院风险增加了6倍
，对病死率的影响近来未获明确研究结果 。

〖叁〗 、针对德尔塔变异毒株的疫苗研发：德尔塔变异株在发生变化，如德尔塔 + 的传播力比德尔塔还要强
。近来正针对德尔塔变异毒株进行疫苗研发 ，在工艺上已经成熟
，只需调整免疫原（病毒株），研发针对该毒株的疫苗不会有困难。

〖肆〗
、病毒载量高：一旦感染 ，德尔塔毒株在人体里的病毒载量100倍于普通株，因此传播力更强 。潜伏期短：德尔塔毒株在身体里的潜伏期较短
，一般只有1-3天即发病，而普通株的潜伏期相对较长。治疗后核酸转阴时间长：近来广东病例中 ，德尔塔毒株感染者平均转阴时间为13-15天
，远远长于普通株的7-9天
。

〖伍〗、根据德尔塔病毒的特点，对于新冠变异病毒德尔塔毒株的密切接触者的定义做了修改 ，在同一空间 、同一单位
、同一建筑、发病前4天和患者相处在一起的
，都属于密切接触者。

〖陆〗 、德尔塔毒株的毒性特点： 高传播性：德尔塔毒株是迄今为止发现的最易传播的新冠病毒变异株 。 强传染性：无接触情况下也能快速传播，如广东广州曾出现14秒病毒传播案例
。 潜伏期短：德尔塔病毒在身体中的潜伏期较短 ，两三天就会发病
，甚至24小时就可能发病。